Ini Bukan Zaman Politik Cari Makan Cari Dedak

Haiss,,,lama dah aku tak kemas kini apa cerita berita mengenai UMNO Selangor..kesian juga aku dengan UMNO Selangor yang terpaksa ambil penulis Facebok yang dikenali sebagi sian see atau sian apa kejadah,aku pun tak tahu.

Bunyi khabarnya,hal ini dipersetuji oleh ketua penerangan UMNO Selangor yang sibuk dengan strategi tapi buatnya macam siput babi..

Apa yang aku nak perkatakan,segala krusu media yang dibuat UMNO negeri semuanya tak terpakai apabila menghabiskan wang secara percuma,kalau benar menjadi krusu media yang dijalankan dibawah Umno negeri menjadi,kenapa pula pi dok ambil orang lain yang bukan ahli umno pun..maknanya Umno selangor memang tak der orang menulis yang pandai politik.

bUAT PORTAL PUN DOK COPY PEST hak orang lain tulis,,mana penulis pegi...atau tidur atau tak mampu sediakan alat kelengkapan.

UMNO Selangor Gagal Tawan Hati Pengundi

Noh Omar

SELANGOR 9 Dis-UMNO Selangor tak usah berharap kepada PAS bagi merampas negeri itu daripada pemerintahan pakatan caca marba berikutan tiada sinar tanda untuk PAS bersama UMNO sebelum atau selepas PRU ke-14.

Rata-rata pembual kedai kopi ketika berborak dengan penulis menyatakan hasrat UMNO untuk bersama PAS 80% gagal berikutan parti Islam itu belum menampakan kesungguhan untuk bersela diatas bendera UMNO.

Seluruh UMNO Bahagian dalam Selangor tiada satu pun beranai racang satu program bersama PAS sama ada untuk cawangan atau Bahagian.

Tipis untuk UMNO berharap agar dapat membentuk kerajaan perpaduan di Selangor jika PAS dan UMNO dapat menambah beberapa kerusi,manakala Kelantan tidak mungkin dapat kepada BN semudah rencana Tok Pa(Mustapa Muhamad) berikutan kedudukan Tok Pa sendiri tidak terjamin dikawasan yang dimenanginya pada PRU 13.

Budiman

Sokongan PAS di Kelantan tidak tergugak secara majoriti besar walaupun parti PAN dan PPBM menyerang negeri itu,PAS Kelantan masih boleh bertahan pada PRU ke 14 nanti walaupun digasak tiga atau empat penjuru oleh PAN,PPBM,BN dan Bebas.

Selangor bertambah kukuh kedudukan parti pemerintah Sekarang berikutan tidak kedengaran rakyat negeri itu mahu menukarkan kerajaan mereka kepada BN pada PRU ke -14 kecuali beberapa pemimpin UMNO Selangor.

Hasrat untuk jadikan Kelantan dan Selangor ladang baru BN selepas keputusan PRU ke-14 nanti masih gagal secara total.

Tok Pa

Dengan hasil pelan tindakan yang dibanggakan oleh Noh Omar dan Budiman Zohdi tidak akan melahirkan buah yang manis,kerana usaha untuk merampas Selangor hanya berlegar dikalangan pemimpin UMNO-BN negeri,bukanya pengundi yang memberi mandat kepada PAS,DAP,PKR untuk memerintah Selangor pada PRU13 lalu.

Nota*yang berkuasa menukar sesebuah kerajaan pengundi bukanya pemimpin...

Shah Alam Orang Umno Undi PAS

Pelik juga rasanya apabila orang Umno tunggu siapa calon PAS,bukan tunggu siapa calon Umno untuk PRU14.

Shah Alam 9 Dis-Bertukar arus sokongan kepada parti lain itu pekara biasa,kata seorang penyokong Umno bahagian itu tanpa segan silu.

Beliau juga mengakui akan memberi undi kepada PAS memandangkan watak-watak yang dikatakan layak jadi calon BN dalam Parlimen Shah Alam pada PRU14 nanti hanya seperti badut pengibur yang penuh dengan bedak dan topeng.

Ini bukan kali pertama penulis dengar dari mulut orang Umno sendiri,malah ada AJK Pemuda UMNO Bahagian Shah Alam juga turut akui tidak akan undi BN jika Ketua Bahagian Shah Alam,Azhari Saari dicalonkan.

20,000 Graduan Layak Ganti Guru Penghasut

Lebih 20,000 graduan Universiti tempatan layak isi jawatan guru jika guru-guru Sekolah Rendah dan Kebangasaan di pecat,'kata seorang Prof di sebuah Universiti tempatan.

Berdasarkan statistik semasa guru dari kaum Melayu ramai tidak memiliki kelayakan sebagai pendidik sejati, mereka diberi peluang dan ruang secukupnya sehingga dapat menguasai ilmu itu melalui pengalaman.

Kini terdapat dalam golongan besar guru-guru Sekolah Kebangasaan dan Menengah menjadi pengasut dan pencaci kerajaan sehingga ada murid-murid tepengaruh dengan dakyah.

Ketika berbual dengan Prof A yang tidak mahu dikenali,(Penulis namakan beliau Prof  A kerana namanya bermula dengan huruf A)beliau percaya terdapat sebilangan guru disogok dengan janji-janji manis dan janji-janji itu akan ditunai sekiranya pembangkang memerintah Malaysia.

"Kadang-kadang para guru yang memiliki kelulusan baik matematik juga dipergunakan atau terikut-ikut dengan sumbangan sumber palsu pembangkang tanpa dibahagi dan ditolak,terus telan bulat-bulat.

''Mereka guru-guru juga membentuk komuniti di laman Facebook seperti yang umum tahu untuk mereka menyebar kepalsuan tentang kerajaan.

Kepunuhan pemikiran guru yang terjebak dengan politik tidak rasmi memusnahkan prestasi guru itu sendiri dan guru sebegini layak di berhentikan atau ditukar kekawasan sejauh mungkin.

Prof A dengan rasa kecewa mengatakan,jika benar-benar para guru yang ingin berpolitik,berpolitiklah secara betul,berhenti dan bertanding dilandasan parti yang kamu suka dan sokong.Bukan jadi pengasut dan pemaki kerajaan seperti anjing gigit tuan.

Oleh itu.eloklah guru-guru penghasut kunci mulut jika tidak mahu terbang jawatan yang menjadikan kamu hidup senang lenang itu.

UMNO dan Mahathir Macam Kucing dan Anjing

Saya ingin merujuk entri terbaru Tun Dr. Mahathir dalam blog beliau, bertarikh 6 Disember 2016.

Saya kekal konsisten dengan pendirian tegas dan kenyataan saya sebelum ini mengenai dakwaan Tun Mahathir berkaitan 700,000 warga asing di Johor yang kononnya akan diberi Kad Pengenalan (IC) untuk menjadi pengundi - sebagai tidak berasas, tidak bertanggung jawab dan berniat untuk mengeliru serta menakut-nakutkan rakyat.

Untuk rekod, dakwaan Tun Mahathir tersebut dibuat dalam satu siri ceramah anjuran PPBM di Pasir Gudang, Johor baru-baru ini.

Dakwaan melulu Tun Mahathir tersebut bukan sahaja tidak logik dan berasas. Malah sangat tersasar dari bersandarkan sebarang fakta dari mana-mana sumber yang sahih.

Kedudukan Semasa Pemilikan Hartanah oleh Kepentingan Asing di Johor

Bagi tempoh 2003 sehingga 30 November 2016, jumlah kelulusan permohonan kebenaran perolehan hartanah oleh kepentingan asing dalam rekod Pejabat Tanah dan Galian (PTG) Negeri Johor adalah sebanyak 29,218 unit.

Angka ini mewakili pemilikan hartanah jenis bertanah dan strata. Jumlah pemilikan asing itu hanyalah 2.01 peratus daripada jumlah keseluruhan hak milik hartanah di Johor iaitu sebanyak 1,452,931 unit.

Sekiranya kita mengambil kira anggaran empat orang bagi setiap unit hartanah oleh Pusat Maklumat Harta Tanah Negara (NAPIC), sekurang-kurangnya 116,872 orang sahaja yang mengisi unit-unit hartanah yang dimiliki oleh orang asing itu.

Dan kesemua angka ini sangat jauh dan ternyata meleset daripada angka 700,000 seperti yang didakwa oleh Tun Mahathir.

Malah dalam entri terbarunya, Tun Mahathir menggangarkan pula bahawa Johor Bahru akan didiami oleh 1.5 juta warganegara asing. Jelas Tun Mahathir tidak konsisten dalam angka yang digunakannya.

Percanggahan angka ini dengan sendirinya menjawab bahawa dakwaan Tun Mahathir ternyata sangat tidak berasas dan dilakukan dengan niat untuk mengelirukan rakyat.

Pemberian Kerakyatan Malaysia

Tun Mahathir yang pernah menjadi seorang Perdana Menteri sudah semestinya arif mengenai proses keluhuran undang-undang serta prosedur ketat berkaitan permohonan seseorang individu untuk mendapat kerakyatan sesebuah negara.

Proses memohon dan mendapatkan status warganegara Malaysia oleh orang asing adalah proses yang sukar, ketat dan memerlukan pertimbangan teliti oleh Kerajaan dalam pelbagai aspek.

Malaysia adalah negara yang sangat tegas dan sukar untuk memberikan kerakyatan kepada mana-mana warga asing. Malah ratusan ribu lagi mereka yang telah dilahirkan di Malaysia dan telah tinggal di Malaysia sebegitu lama tetapi masih belum diberikan kerakyatan.

Malaysia juga tidak mempunyai dasar yang membolehkan sesiapa yang memiliki hartanah di Malaysia layak memohon kerakyatan Malaysia. Yang jelas, pemilikan hartanah di Malaysia tidak memberi kelebihan dalam proses memohon status kewarganegaraan.

Adalah diharapkan Tun dapat berlaku objektif dalam perkara ini. Iaitu membuka peluang untuk pemilikan hartanah di Malaysia kepada warga asing adalah sama sekali berbeza dengan memberi kewarganegaraan Malaysia kepada mereka.

Jika sekalipun Tun Mahathir mempunyai bukti sahih dari sumber yang jelas bahawa terdapat sehingga 700,000 warga China akan diberikan kerakyatan warganegara Malaysia dalam masa terdekat, Tun Mahathir bolehlah merujuk perkara ini kepada Presiden PPBM Tan Sri Muhyiddin Yassin yang masih lagi merupakan seorang Ahli Parlimen untuk membawa usul tergempar ke sidang Parlimen mengenai perkara ini.

Laporan Negatif Media Barat

Saya amat kesal dengan sanjungan tinggi dan sikap pilih bulu (double standard) Tun Mahathir terhadap segala laporan media barat. Apabila Bloomberg melaporkan sesuatu yang negatif mengenai negara, Tun Mahathir memilih untuk merujuk dan mempercayai laporan berkenaan tanpa usul periksa.

Sebagai negarawan yang membidani Malaysia yang moden ini, Tun Mahathir pasti ingat betapa agresif dan konsistennya media Barat dalam memburuk dan memperkecil-kecilkan segala inisiatif pembangunan yang beliau perkenalkan.

Apakah Tun Mahathir lupa tentang serangan sistematik media Barat terhadap pembangunan besar-besaran Putrajaya dan Cyberjaya dan pembinaan Petronas Twin Tower. Semuanya digambarkan sebagai pembaziran wang rakyat.

Begitu juga sewaktu Malaysia mengambil keputusan untuk tidak menerima preskripsi Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan sewaktu Tun Mahathir menyingkirkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Maka amatlah wajar untuk Tun Mahathir, seorang yang sangat patriotik pada tanahair ini, mengambil pendirian untuk meminta penjelasan objektif dari Kerajaan Johor. Benarkah ada 60 projek yang boleh diduduki seramai 1.5 juta warganegara asing.

Malah, sekalipun terdapat sehingga 60 projek pembangunan hartanah di Johor Bahru seperti yang didakwan Tun, mana mungkin dapat diterima oleh akal yang ia akan dihuni oleh 1.5 juta warganegara asing. Untuk makluman Tun, jumlah kependudukan Johor Bahru sendiri pun hanyalah dalam lingkungan 1 juta sahaja.

Dan kalau mengikut perkiraan Tun, ini bermakna setiap satu daripada 60 projek hartanah tersebut harus memuatkan sekurang-kurangnya 25,000 penghuni. Dan jumlah ini adalah amat tidak masuk akal. Ini kerana, setiap projek hartanah yang ada selalunynya memuatkan hanya setakat 2000 hingga 2500 penghuni sahaja.

Hakikat yang perlu diterima oleh Tun Mahathir ialah media asing akan terus skeptikal dengan apa jua kemajuan yang terlihat di Johor dan Malaysia. Bagi mereka, Malaysia yang berjaya adalah di luar kelaziman.

Keperluan Johor Meneroka Peluang Pertumbuhan Baharu

Sebagai sebuah negeri yang pesat membangun, Johor perlu terus meneroka serta membongkar peluang pertumbuhan baharu dalam pelbagai sektor, termasuklah sektor hartanah dan perumahan.

Ini bagi memastikan pertumbuhan pesat ini dapat disokong dengan pelbagai kemudahan sekaligus memastikannya dapat berlaku dengan terancang dan mapan.

Malah inilah juga yang telah dilakukan oleh Tun Mahathir semasa memimpin Malaysia suatu waktu dulu. Tun Mahathir melawat i ke seanterio dunia, meyakinkan pelabur asing untuk melabur di Malaysia dalam pelbagai bidang dan projek.

Jadi apa yang kami lakukan di Johor adalah meneruskan formula pertumbuhan yang ditunjukkan oleh Tun Mahathir sendiri.

Pada masa yang sama, dasar kemasukan pelaburan terus asing kita tidak pernah bersifat selektif. Tidak ada ada negara yang menjadi keutamaan. Mana-mana pelaburan yang boleh menyumbang kepada pembangunan Malaysia amatlah dialu-alukan, termasuklah dari China.

Suka saya menjelaskan kenapa pelaburan dari China sangat terlihat di Johor.
Pertama ialah kerana China adalah kuasa ekonomi kedua terbesar dunia. Malah dalam sedikit masa lagi, ia akan menjadi kuasa ekonomi utama global.

Maka, adalah munasabah bila pelaburan China di Malaysia dilihat terserlah. Malah pergilah ke mana jua, termasuk di Afrika dan Latin Amerika, pelaburan dari Chinalah yang telah menjadikan ekonomi mereka tumbuh dengan dinamik.

Kedua, China mempunyai kelas menengah seramai 250 juta orang. Ini adalah jumlah kelas menegah yang terbesar di dunia, malah hampir menyamai jumlah penduduk Amerika.

Peningkatan secara sangat mendadak semenjak 10 tahun lepas telah mewujudkan keinginan dan minat yang tinggi di kalangan rakyat China untuk mempelbagaikan pelaburan mereka di luar negara China.

Malah rakyat China adalah pelabur dalam hartanah yang paling besar di Australia, Singapura, Portugal, Paris, California, Dubai, Abu Dhabi dan pelbagai lagi kota raya terbesar di dunia.

Ini adalah fenomena global dan adalah wajar untuk pelbagai usaha dilakukan oleh pelbagai pihak, lebih-lebih lagi pihak swasta untuk menarik pelaburan dari negara China, khususnya ke negeri Johor. Terutama sekali bila Johor hanyalah bersebelahan dengan Singapura.

Tetapi adalah juga sangat tersasar untuk menyatakan hartanah di Johor hanya untuk pelabur dari China. Sedangkan semua pemaju yang beroperasi di Johor tidak menetapkan rakyat China sahaja sebagai sasaran.

Malah strategi pemasaran mereka sangat bersifat global, termasuk pengiklanan melalui stesen penyiaran paling berpengaruh dunia, CNN. Sasaran mereka pastinya turut mengambil kira potensi pelaburan dari pelbagai kewarganeraan, terutama sekali Indonesia, India, Korea, Jepun dan Australia.

Pada saya, telahan Tun Mahathir dalam isu ini, tidak ubah seperti kecaman tidak berasas yang sering dilakukan oleh DAP dan Singapura ke atas Johor. Semuanya kelihatan seakan tidak senang untuk melihat kejayaan dan kemajuan yang sedang diusahakan oleh seluruh warga Johor.

Dasar ‘Malaysia My Second Home Program’

Malaysia juga memperkenalkan program Malaysia MySecond Home yang menggalakkan kedatangan warga asing untuk bercuti, bekerja atau menetap di sini.

Dasar ini turut menganjurkan pemilikan hartanah oleh warga asing mengikut kadar dan syarat-syarat ketat tertentu yang telah ditetapkan dan disemak dari semasa ke semasa.

Hasratnya ialah menjadikan Malaysia itu lebih kosmopolitan, kerana ia berupaya menawarkan kualiti kehidupan yang setanding dengan negara maju, tetapi dengan kelainan yang unik.

Malah, dasar ini sudah diperkenalkan sejak era pentabiran Tun Mahathir sendiri. Dan ia kini hanya diteruskan oleh pentadbira semasa negara.

Jadi, apa yang berlaku di Johor adalah sebahagian dari realisasi dasar ini. Kita mahu menjadikan Johor Bahru, destinasi kediaman dengan citra moden bagi masyarat global.

Bukan destinasi untuk mendapat kewarganegaraan ataupun kelayakan untuk mengundi!

Lihat sahaja ratusan ribu pemilik hartanah di Abu Dhabi, Dubai, Doha, Singapura, Bangkok, Melborune, Sydney. Mereka hadir dengan memberi nilai tambah kepada semua kota-kota besar tersebut.

Mereka menjadikan kota-kota tersebut maju dan berdaya saing, bukan sahaja melalui pelaburan mereka, tetapi melalui kehadiran mereka, dengan pengetahuan mereka, dengan gaya hidup mereka, dengan keperluan pendidikan dan kesihatan mereka.

Johor Bahru mesti menjadi sebahagian dari cerita kejayaan global ini. Dan ia tidak akan sekali-kali digagalkan oleh rakusnya permainan politik Tun Mahathir dan rakan sekutunya.

Untuk Tun Mahathir, berilah ruang untuk Johor menjayakan cita-cita menjadikan selatan Malaysia ini moden, sejahtera dan maju. Seperti mana kami memberi ruang, suatu ketika dulu, untuk Tun menjadikan Malaysia ini, sebuah negara yang berjaya.

Mohamed Khaled Nordin

Jamal Pak Tongkol Didik Belia Jadi Bodoh

Kerja buat kumpulan baju merah menentang bersih dan Malaysiakini hanya menambahkan kebencian kepada Umno.

Terdapat runggutan dikalangan ahli Umno yang mula meluat dengan perangai kumpulan baju merah yang diketua Jamal pak tongkol.

Kerja buat sepatutnya ditumpukan gerak kerja pendaftaran ahli parti atau menambah pendaftaran pengundi tidak pula dilakukan,

Sedangkan Umno Selangor memerlukan penambahan ahli dan pendaftaran pemilih perlu dilakukan,bukanya memerlukan ketua yang mendidik belia menjadi tolol dan bingai dalam masyarakat.

1,500 penduduk berarak bawa baldi desak Azmin selesai isu air

SHAH ALAM 1 Nov. - Kira-kira 1,500 orang berarak sambil membawa baldi dari Dataran Shah Alam ke Bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah di sini bagi mendesak Menteri Besar, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali menyelesaikan segera masalah air di negeri ini.

Perarakan yang terdiri daripada pelbagai lapisan masyarakat itu bermula kira-kira pukul 11 pagi.

Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Selangor, Zainuri Zainal yang mengetuai kumpulan tersebut berkata, mereka bertindak sedemikian selepas Mohamed Azmin dilihat masih gagal menyelesaikan masalah air di negeri ini sehingga menyebabkan rakyat merana. - UTUSAN ONLINE

PENYELUDUP TERJUN LAUT ELAK DITAHAN

Tawau: Polis Tawau merampas 7,030 karton rokok pelbagai jenama bernilai RM894,722 dalam serbuan di rumah tidak bernombor di Kampung Sungai Buaya, di sini, kira-kira 8 malam kelmarin.

Ketua Polis Daerah Tawau, Asisten Komisioner Fadil Marsus berkata, bertindak atas maklumat, sepasukan polis dari Bahagian Siasatan Jenayah Komersil Ibu Pejabat Polis Daerah Tawau (IPD) Tawau menjalankan serbuan ke atas rumah itu.

“Dalam serbuan itu, kita menahan lelaki yang sedang sibuk mengangkat kotak berisi rokok dipercayai diseludup untuk diedarkan bagi memenuhi permintaan pasaran tempatan manakala rakan suspek sempat melarikan diri selepas terjun ke laut.

“Hasil pemeriksaan, menemui 7,030 karton rokok pelbagai jenama yang disimpan dalam 120 kotak,” katanya ketika dihubungi, hari ini.

Menurutnya, nilai rampasan dianggarkan RM151,820 dan nilai selepas cukai RM894,722.

“Kes berkenaan dirujuk kepada Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM) dan kes disiasat mengikut Seksyen 135(1)(D) Akta Kastam.

“Polis Tawau sentiasa agresif bagi mengekang masalah penyeludupan daripada menjadi serius di daerah ini.

“Justeru orang ramai diminta sentiasa menyalurkan maklumat jika mengetahui sebarang aktiviti penyeludupan khususnya di daerah Tawau,” katanya.

(myMetro)

1,500 PENDUDUK BERARAK BAWA BALDI DESAK AZMIN SELESAI ISU AIR

1,500 penduduk berarak bawa baldi desak Azmin selesai isu air

SHAH ALAM – Kira-kira 1,500 penduduk daripada pelbagai lapisan masyarakat berarak ke Bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah di sini bagi mendesak Menteri Besar, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali menyelesaikan segera masalah air di negeri ini.

Perarakan sambil membawa baldi dari Dataran Shah Alam itu bermula kira-kira pukul 11 pagi.

Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Selangor, Zainuri Zainal yang mengetuai kumpulan tersebut berkata, mereka bertindak sedemikian selepas Mohamed Azmin dilihat masih gagal menyelesaikan masalah air di negeri ini sehingga menyebabkan rakyat merana. – K! ONLINE

31,476 PEKERJA DIBERHENTIKAN SEJAK AWAL TAHUN

KUALA LUMPUR: Seramai 31,476 pekerja ditamatkan perkhidmatan bagi tempoh 1 Januari hingga September tahun ini, kata Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Ismail Abd Muttalib.

Daripada jumlah itu, 17,051 atau 54.2 peratus pekerja terbabit dalam pemberhentian biasa, manakala bakinya, 14,425 pekerja atau 45.8 peratus terbabit dalam pemberhentian secara sukarela (VSS).

Sepanjang tahun lalu, seramai 44,343 pekerja diberhentikan membabitkan 24,452 pekerja atau 55.1 peratus bagi pemberhentian biasa, manakala 19,891 orang atau 44.9 peratus (VSS).

Ismail berkata, pelbagai sektor pekerjaan terbabit dengan pemberhentian pekerja, antaranya kewangan dan insuran membabitkan 17,628 pekerja, pembuatan (9,203), pengangkutan dan penyimpanan (6,512), hartanah dan perkhidmatan perniagaan (24,452).

“Kerajaan bersimpati dengan nasib pekerja terbabit dan pelbagai langkah sedang dilaksanakan bagi membantu mereka mencari pekerjaan lain.

“Pemberhentian kerja tidak boleh dielakkan…antara faktor majikan memberhentikan pekerja ialah disebabkan ketidakstabilan pasaran ekonomi nasional dan global, tiada atau merosotnya permintaan terhadap barangan dan perkhidmatan, pengoptimaan teknologi komunikasi maklumat, penutupan perniagaan sepenuhnya atau sebahagian, pengecilan tenaga kerja, pengambilalihan syarikat, penstrukturan semula organisasi dan penggabungan syarikat,” katanya di Dewan Rakyat hari ini.

Beliau berkata demikian ketika menjawab soalan Datin Mastura Mohd Yazid (BN-Kuala Kangsar) yang meminta penjelasan sama ada kemelesetan ekonomi dunia memaksa pekerja diberhentikan atau ditamatkan perkhidmatan mereka.

Ismail berkata, kementerian sudah melakukan pelbagai usaha untuk memastikan pekerja tidak hilang sumber pendapatan termasuk menganjurkan karnival pekerjaan yang akan diadakan pada 5 November ini di sembilan Pusat Transformasi Bandar (UTC).

Karnival kerjaya di UTC Alor Setar, Ipoh, Pudu, Bandar Melaka, Johor Bahru, Kota Bharu, Kuching dan Kota Kinabalu itu disertai 280 majikan yang bersedia menawarkan 15,000 jawatan kosong.

(BHONLINE)

LAPORAN TREN KARGO TERGELINCIR MINGGU DEPAN

KUALA LUMPUR: Laporan lengkap berhubung insiden tren kargo tergelincir di KM200.332 dekat Stesen Batu Gajah, Perak, Jumaat lalu akan dikeluarkan dalam tempoh 14 hari daripada tarikh kejadian.

Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Ab Aziz Kaprawi, berkata Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) menubuhkan jawatankuasa dalaman pada 29 Oktober lalu, sehari selepas kejadian berlaku untuk menyiasat punca kejadian.

Beliau berkata, laporan itu akan mengenal pasti sama ada insiden berkenaan disebabkan kelemahan teknikal atau kecuaian manusia.

“Kejadian tren tergelincir jarang berlaku di negara ini…dalam kejadian di Batu Gajah itu, ia (tren) bergerak masuk ke tempat penyelenggaraan mengikut Prosedur Operasi Standard (SOP) biasa.

“Sebab itu kita sedang menyiasat sama ada ia membabitkan kelemahan teknikal atau kecuaian manusia…dalam konteks ini saya yakin dalam tempoh 14 hari, ia dapat merungkai segala-galanya,” katanya menjawab soalan tambahan Dr Nor Azmi Ghazali (BN-Bagan Serai) pada sesi khas waktu pertanyaan menteri (MQT) di Dewan Rakyat, hari ini.

Jumaat lalu perkhidmatan tren di laluan utara dan selatan mengalami gangguan akibat tren kargo di tergelincir di KM200.332 antara Kota Bharu-Lahat di Stesen Batu Gajah, Perak.

Kejadian jam 3.15 pagi itu berlaku ketika tren kargo itu dalam perjalanan dari Kuang, Selangor menghala ke Tasek di Perak untuk mengambil muatan simen.

Dua lokomotif dan 25 gerabak kosong tergelincir dan menghalang kedua-dua landasan.

Menjawab soalan asal V Sivakumar (DAP-Batu Gajah), Ab Aziz, berkata untuk memastikan kelancaran operasi Perkhidmatan Keretapi Elektrik (ETS) bagi laluan yang terjejas ekoran kejadian itu, 36 bas disediakan bagi memindahkan pengguna bagi laluan Kampar-Ipoh-Kampar sebelum penumpang menyambung perjalanan.

Beliau berkata, pada masa sama, KTMB sedang giat menjalankan kerja-kerja pembaikan landasan dan mengalihkan gerabak tergelincir yang menghalang laluan bagi kedua-dua arah utara-selatan.

“Satu landasan dapat dibuka untuk operasi tren jam 3 petang, 30 Oktober lalu, manakala satu lagi landasan dijangka siap dibaiki dalam masa tujuh hari,” katanya.

(BHONLINE)

UMNO Shah Alam Tak Mampu Bangkit

Lama tak buat posting blog ni,kali ini seligi nak buat cerita yang diperolehi dari perbualan masyarakat setempat dikalangan penyokog umno.

Mengikut berpualan masyarakat setempat yang didengari seligi ramai mengatakan umno shah alam tak mampu bangkit melawan PKR,PAS,PAN berikutan tiada kepala perang yang benar-benar berani kedepan.
Tamat

PANAS:'Raja-Raja Tiada Kuasa Pecat Perdana Menteri'

Mesyuarat Majlis Raja-Raja ke-242 yang berlangsung minggu . ini pastinya menjadi tumpuan sama ada ia akan turut membincangkan tuntutan daripada Deklarasi Rakyat yang diketuai bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad atau tidak. Usaha yang dilakukan Deklarasi Rakyat ini telah pun dimaklumkan oleh Mahathir dalam surat dihantar kepada semua raja-raja dan Yang di-Pertua Negeri, 4 Oktober lalu. Mahathir mendakwa, Majlis Raja-Raja mempunyai hak dalam Perlembagaan untuk menasihatkan Yang di-Pertuan Agong agar mengambil tindakan terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Bagaimanapun, pengamal undang-undang, DATUK SALEHUDDIN SAIDIN (GAMBAR)dalam temu bual dengan Sinar Harian semalam menepis dakwaan Mahathir itu. Katanya, Mahathir tidak memperincikan secara jelas peruntukan kononnya Majlis Raja-Raja mempunyai hak tersebut di bawah undang-undang.
Ikuti penjelasan lanjut beliau bersama wartawan Sinar Harian, SITIAZIELAH WAHI dan jurufoto,HALIM WAHID.


Bagaimana Datuk lihat kenyataan bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir baru- baru ini yang beiharap raja-raja bertindak atas apa yang berlaku dalam kerajaan?
Baru-baru ini kita telah didedahkan oleh Tun Mahathir yang menyatakan terdapat satu Deklarasi Rakyat daripada sejumlah lebih 1.2 juta orang bagi mendesak Majlis Raja-Raja supaya Datuk Seri Najib Tun Razak dipecat atau digugurkan daripada pentadbiran kerajaan negara ini.Dan saya juga difahamkan pihak Tun Mahathir telah menghadap Yang di-Pertuan Agong bagi mengemukakan Deklarasi Rakyat tersebut.
Kalau kita perhatikan kepada desakan Tun Mahathir dan pihak-pihak yang menyokong beliau pada dasarnya Tun Mahathir mahukan agar Majlis Raja-Raja bertindak atas nama Perlembagaan Negara.
Tapi malangnya cadangan yang dikemukakan oleh beliau kepada Majlis Raja-Raja bertindak atas dasar mempunyai hak dibawah undang-undang tidak diperjelas secara terperinci tentang peruntukan yang berkaitan di dalam perlembagaan dan apakah sebenarnya kuasa Majlis Raja-Raja dan raja-raja Melayu ini tidak perjelaskan.
Saya yakin ia tidak dijelaskan kerana mereka sendiri mengetahui bahawa dalam sistem pemerintahan raja berperlembagaan yang diamalkan di negara ini institusi raja sebenarnya tertakluk kepada batas dan had-had kuasa sepertimana peruntukan di dalam perlembagaan itu sendiri.

Perlembagaan Negara menyatakan Agong berkuasa memecat Perdana Menteri. Benarkah begitu?
Dalam Perlembagaan Persekutuan tidak menyatakan Agong atau raja-raja mempunyai kuasa mutlak oleh kerana ianya tertakluk kepada peruntukan-peruntukan yang menggariskan kuasa yang dijalankan secara budi bicara dan kuasa yang dijalankan mengikut nasihat.

Walau bagaimanapun di dalam soal perlantikan seseorang perdana menteri, ada peruntukan yang khusus yang memberikan kuasa budi bicara kepada Agong.
Ini sepertimana peruntukan Perkara 43 Fasal 2 Perlembagaan yang memberi kuasa kepada Agong untuk melantik seorang perdana menteri tetapi ianya tertakluk kepada pra syarat yang perlu dipenuhi terlebih dahulu.

Antara pra syarat penting adalah Agong perlu memastikan seorang calon yang hendak dilantik sebagai perdana menteri perlulah seorang ahli Dewan Rakyat yang pada pandangan baginda mendapat sokongan majoriti daripada ahli-ahli dalam Dewan Rakyat itu sendiri. Itu pra syarat utama.

Ini bermakna sekiranya terdapat pra syarat yang perlu dipenuhi sebelum Agong boleh melaksanakan kuasa baginda bagi melantik seorang perdana menteri maka bermakna jika sekiranya perdana menteri hendak dipecat atau hilang kelayakan, ianya perlu juga memenuhi syarat bahawa beliau telah hilang kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat. Ini bermakna Agong tidak diberi kuasa sewenang-wenangnya untuk memecat seorang perdana menteri.

Jadi, bagaiman Tun M berkata Agong mempunyai kuasa memecat perdana menteri?
Di bawah Perkara 43 Fasal 4 ada memperuntukkan bahawa seorang perdana menteri akan lucut jawatan sekiranya beliau hilang kepercayaan majoriti ahli Dewan Rakyat.

Oleh itu sekiranya ini berlaku, perdana menteri boleh, sama ada meletakkan jawatan, atau menghadap Agong untuk mencadangkan pembubaran Parlimen dan mengadakan pilihan raya bagi mendapat mandat yang baharu atau sekiranya Agong tidak memberi perkenan untuk bersetuju dengan permintaan perdana menteri, maka seseorang ahli Dewan Rakyat perlu mengusulkan undi tidak percaya di Dewan Rakyat dan membuat undi sama ada benar kepercayaan majoriti tidak lagi diperoleh.

Berdasarkan kepada undang-undang yang saya rujuk di sini jelas menunjukkan proses perlu dilalui dan dipatuhi.

Jadl sekarang ini kalau kita lihat balik kepada kenyataan yang menyatakan bahawa Majlis Raja-Raja ada kuasa untuk mengambil tindakan bagi memecat perdana menteri yang telah dilantik melalui proses undang-undang adalah sama sekali tidak tepat dan mengelirukan rakyat.

Jika kita imbas sejarah pemerintah Tun Mahathir, kita pasti tidak akan melupai sejarah pindaan Perlembagaan Persekutuan yang saya percaya ramai antara kita tentu amat arif dan tidak melupai tentang krisis perlembagaan pada bulan Januari tahunl993 yang mana telah dikemukakan satu rang undang-undang pindaan yang menghakis dan mengurangkan kuasa raja-raja atas alasan raja-raja bukan lagi bertindak sebagai payung kepada kekuasaan orang Melayu dan kuasa raja perlu disekat.

Maka, terjadilah pindaan Perlembagaan Persekutuan yang meminda peruntukan Perkara 66 yang menarik kuasaAgong untuk memberi perkenan terhadap sesuatu pindaan atau penggubalan undang-undang.

Ini bermakna sekiranya Agong tidak memberi perkenan terhadap sesuatu rang undang- undang di dalam tempoh 30 hari ianya akan secara automatik menjadi undang-undang. Ini semua petanda kepada penghakisan kuasa Agong dan raja-raja.

Agong dan raja-raja dianggap sebagai satu institusi yang mempunyai peranan yang terlalu kecil atau tidak lagi relevan di dalam sistem pemerintahan kerajaan pada ketika itu. Institusi raja dianggap sebagai satu simbol istiadat semata-mata.

Anehnya, ketika ini mungkin pada saat dan ketikanya peranan raja-raja diperlukan bagi mendapat sokongan terhadap sesuatu perjuangan yang sedang diusahakan maka dengan tiba-tiba institusi raja dikatakan mempunyai peranan besar di dalam menentukan hala tuju pemerintahan kerajaan dan boleh campur tangan di dalam soal pentadbiran kerajaan sedangkan dia (Mahathir) lupa pada suatu ketika dulu dia juga dan kerajaan ketika itu yang bertindak menarik balik kuasa raja dan menghakis saki-baki kuasa raja yang ada pada ketika itu. Tindakan ini saya beranggapan agar satu tindakan yang agak desperate demi mendapatkan sokongan daripadaAgong dan raja-raja.

Adakah ini bermaksud wujud usaha 'menggunakan' pengaruh raja-raja untuk kepentingan tertentu?
Pendekatan seolah-olah bila kita perlukan sokongan institusi ini, kita menyatakan mereka punyai kuasa dan bila kita rasa kita sudah cukup kuat maka sokongan raja-raja tidak diperlukan.

Bagi saya it is very unfair. Dalam masa yang sama jangan pula disalah anggap bahawa Agong dan raja-raja langsung tidak mempunyai kuasa dan saya tidak menyatakan bahawa raja-raja Melayu tidak berkuasa di dalam sistem pemerintahan raja berperlembagaan di negara ini.

Memang kita ada cabang-cabang pemerintahan yang amat penting dan mempunyai peranan masing- masing. Majlis Raja-Raja memang ada peranan di dalam pentadbiran kerajaan, cuma ia agak terhad, di samping pengurangan kuasa yang telah berlaku semasa krisis perlembagaan 1993.

Jadi kalau kita nak katakan Deklarasi Rakyat mahukan campur tangan Majlis Raja-Raja untuk memecat perdana menteri meletak jawatan adalah satu tindakan yang tidak dapat dilaksanakan, kerana saya merasakan Majlis Raja-Raja sememangnya tidak punyai kuasa dan hak sedemikian.

Kalau tak silap saya. Agong juga ada mengeluarkan kenyataan seperti yang saya baca dalam akhbar. Saya tak pasti betul ke tidak...yang menyatakan Majlis Raja-Raja tiada kuasa dan ia perlu dibawa kembali kepada Pariimen Kalau benar itu kenyataan Agong, saya merasakan ia kenyataan atau titah tuanku yang amat tepat.

Dalam pada itu, kenyataan menyatakan Majlis Raja-Raja seolah-olah membisu, tidak mahu campur tangan dengan isu-isu yang melanda negara, saya rasa itu tidak tepat.

Kita tidak boleh menggunakan Majlis Raja-Raja atas kepentingan pihak-pihak tertentu. Seolah-olah menggambarkan Majlis Raja-Raja langsung tak mempedulikan tentang kebajikan dan kepentingan rakyat secara keseluruhan.

Majlis Raja-Raja sebelum ini ada mengeluarkan kenyataan rasmi memohon dan menasihati agar kerajaan ambil tindakanuntuk menyelesaikan apa-apa siasatan yang sedang berjalan terhadap kemelut 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dengan segera bagi mengikis segala kegelisahan dan kegusaran masyakarat.

Jika kita teliti selepas sahaja nasihat dan teguran yang dikeluarkan oleh Majlis Raja- Raja, siasatan telah dipercepatkan pihak berkuasa dan akhirnya selesai.

Oleh itu apabila hasil siasatan diperolehi sama ada ia dipersetujui atau pun tidak, bukan Majlis Raja-Raja putuskan sebab ia telah dilakukan oleh pihak yang bertanggunjawab.

Apabila keputusan telah dibuat, kita tidak boleh terus mendesak Majlis Raja-Raja campur tangan kerana keputusan itu tidak tepat. That is very unfair.

Apa asasnya untuk Majlis Raja-Raja menentukan keputusan bahawa itu dibuat secara adil?.Kita tidak boleh meminta Majlis Raja-Raja untuk berlandaskan kepada persespi.
Pihak berwajib telah mengambil tindakan untuk menyiasat.

Kita, sebagai rakyat, kalau sesuatu itu dilakukan sebagaimana keperluan undang-undang tetapi kita tidak berpuas hati, bagaimana cara untuk kita terjemahkan ketidakpuasan hati kita?
Kita tidak boleh mendesak sesuatu pihak yang pada asalnya memang tiada kuasa dan menggambarkan persespi negatif kepada pihak yang kononnya ada kuasa tersebut, sebaliknya mengambil langkah mengikut proses undang-undang.
Kalau ketua itu dikatakan ada masalah, proses undang-undangnya bagaimana? Kita bawa kepada Parlimen, kita usulkan satu motion tidak percaya kalau itu berjaya kemudian boleh remove melalui proses undang-undang.

Kita tak boleh mengambil tindakan melakukan tindakan street demonstration, mendesak kerajaan digulingkan secara haram. Kerajaan yang dilantik sekarang ini adalah kerajaan yangdipilih secara demokrasi.

Kalau kerajaan dah dipilih secara demokrasi, kita tidak boleh menasihati rakyat, mendesak rakyat untuk menggulingkan kerajaan secara tidak demokrasi.

Mungkin pihak Tun Mahathir katakan proses yang mereka ambil ini proses yang berlandaskan demokrasi Mereka iktiraf institusi diraja sebagai institusi yang mempunyai peranan.

Kalau dulu dia tak recognise tapi sekarang recognise but still they should know. In fact i believe Tun Mahathir punya kumpulan...mereka tentu tahu peruntukan undang-undang itu sendiri, yang agak terhad kuasa diberikan kepada Majlis raja-raja.

Majlis Raja-Raja tidak akan campur tangan? Boleh kita kata begitu?
Saya tak kata Majlis Raja-Raja tidak akan campur tangan The fact that pada persidangan Majlis Raja-Raja yang lalu sudah ada tindakan di dalam bentuk nasihat dan saranan kepada kerajaan.

Dan, untuk terus mendesak Majlis Raja-Raja mengambil tindakan untuk memecat perdana menteri memecat sesiapa sahaja, ianya tidak bertepatan dan saya percaya Majlis Raja-Raja juga ada penasihat-penasihatnya. Yang pasti nasihat tersebut berlandaskan kepada undang-undang.

Undang-undang yang kita pakai adalah Perlembagaan Persekutuan yang jelas menggariskan tidak ada satupun peruntukan dalam perlembagaan persekutuan yang mengatakan bahawa Majlis raja-raja boleh ambil tindakan untuk mengetepikan atau memecat sesiapa.
Kalau tak ada bagaimana kita harapkan Majlis Raja-Raja untuk bertindak sepertimana permintaan, desakan Deklarasi Rakyat tersebut ataupun oleh golongan-golongan tertentuYou can say anything about anybody.

Anda boleh katakan satu kerajaan pimpinan seseorang tidak betul tapi apa proses? Institusi yang kita sandarkan ini adalah satu institusi yang hanya boleh memberi nasihat, menimbang teliti segala keluhan rakyat dan membuat saranan dengan berlandaskan kepada undang-undang.

Maknanya, perlembangan menghalang raja-raja campur tangan atau meminta Najib berundur?
Pada pandangan saya tiada satu pun peruntukan undang-undang yang membolehkan Majlis Raja-Raja untuk mengambil tindakan memecat atau mendesak perdana menteri untuk meletak jawatan apatah lagi kalau kita bercakap tentang perdana menteri dan kerajaan yang dipilih oleh rakyat Majlis Raja-Raja memang tiada kuasa untuk melakukan sedemikian.

Tun Mahathir ada menyebut terdapat 30 klausa atau peruntukan yang memberikan kuasa penuh kepada Agong terutama dalam Akta MKN untuk menolak anggapan bahawa segala kuasa yang diberikan kepada raja-raja tethakis. Apa komen Datuk?
Dulu bila Tun Mahathir meminda Perlembagaan Persekutuan, dia telah menarik kuasa imuniti raja-raja, kuasa raja-raja untuk tidak meluluskan sesuatu undang-undang yang dipinda di Dewan Rakyat namun kita tidak menyatakan semua kuasa itu ditarik balik.

Memang ada lagi kuasa sepertimana kuasa budi bicara untuk melantik perdana menteri, kuasa budi bicara di dalam menangguhkan atau tidak mempersetujui permohonan pembubaran dewan rakyat oleh perdana menteri, kuasa juga diberikan kepada Agong dalam hal berkaitan penganugerahan, persidangan Majlis Raja-Raja, memang ada lagi kuasa budi bicara dan yang lain-lain pun atas kuasa nasihat daripada perdana menteri dan Kabinet, kita tidak mengatakan keseluruhan ditarik balik. Tetapi, apa yang cuba kita katakan pada krisis perlembagaan 1993 kuasa utama yang diperuntukkan oleh undang-undang kepada institusi raja-raja telah ditarik balik. Itu yang penting.
Bersambung Esok>>
-Sinar Harian

60 Peratus Masyarakat Shah Alam Tolak UMNO-BN

Sungguh berita yang serupa juga Seligi News terima,cuma ada beberapa fakta yang tidak didedahkan oleh penulis Selangor Post,mungkin ada hal yang perlu disimpannya atau akan didedahkan lain kali.

Nak tambah sikit,,,sebenarnya yang dikatakan berkecuali itu bukan berkecuali sepenuhnya, sebaliknya dalam jumlah itu sebanyak 50% menolak umno dengan cara tidak jelas.


Kerusi yang dimiliki parti pembangkang di Shah Alam masih selamat menurut kaji selidik yang dibuat secara rahsia oleh sepasukan penyelidik terdiri dari pelajar sebuah pusat pengajian tinggi di Selangor.

Ketika salah seorang dari mereka menceritakan daripada 2,500 responden yang ditemui 1,600 masih menyokong penuh ketiga-ketiga wakil rakyat Shah Alam sekarang. Manakala 45% bakinya menyokong UMNO-BN dan 55% lagi mengambil sikap berkecuali atau lebih kepada tunggu dan lihat sebelum sampai masa untuk memberi undi kepada mana-mana calon yang dirasai patut disokong.

Walau bagaimanapun Selangor Post tidak diberitahu secara teperinci mengenai peratusan kaum yang memenerima dan menolak UMNO-BN begitu juga dengan peratusan mengikut kaum yang menerima dan menolak parti pembangkang.

Alasan yang diberi kepada Selangor Post semuanya atas dasar kerahsian kumpulan pengkaji itu sendiri kerana arahan pihak atasan.

Sokongan masyarakat Shah Alam terhadap parti pembangkang berpaksikan dasar yang dibawa kerajaan negeri Selangor kini lebih saksama berbanding Selangor semasa di perintah Barisan Nasional. Keterampilan wakil rakyat Shah Alam juga menjadi tarikan masyarakat berbilang kaum di Shah Alam, Wakil rakyat Shah Alam lebih bersahaja dan mesra malah ada daya tarikan sendiri yang membuatkan penggundi Shah Alam dijangka terus menggekalkan wakil rakyat mereka pada PRU14 nanti.

Berkaitan pemimpin UMNO tempatan menurut pasukan penyelidik kebanyakan responden memberi respon kurang menarik terutamanya dari kaum Melayu. -Selangor Post 6/9/2016 Mariana Nasir

- See more at: http://postselangor.blogspot.my/2016/09/khalid-samad-senyum-dun-dan-parlimen.html#.V87qLSh9600